跳到主要内容
检索

Ulsan National Institute of Science and Technology

2 篇关联报道

订阅更新
  1. researchsquare.com

    赛前就能判断哪套阵容会赢:把选手熟练度与团队互补放进同一个模型,准确率到61.33%

    临时组队的胜负往往在开打前就已有线索,但单个选手的评分无法说明他是否适合当前角色,也无法说明五个人的分工是否互补。研究把这两件事放进同一个深度学习模型:先用选手此前的对局记录判断他与当前英雄、位置的匹配程度,再把双方十名选手的阵容作为整体比较。在按全局时间顺序划分的验证集上,该模型赛前预测准确率为61.33%,高于所比较的TrueSkill、CatBoost、GRU和DraftRec。

  2. researchsquare.com

    纳米颗粒安全性不再只看材料本身:把宿主反应编成一条轴,预测AUC从0.66升到0.90

    纳米颗粒的神经安全性难以仅凭材料性质预测,因为暴露条件、疾病背景和宿主反应会改变结局。研究者把599项神经相关研究中的893个实验情境整合为促炎、抗炎/消退与凋亡三类反应程序,构建“保守反应轴”,在材料性质之外逐层加入暴露与生物学背景、细胞反应信息。随机森林模型下,生物安全性预测的ROC-AUC从仅用材料性质的0.66升到加入背景后的0.88,再加入细胞反应后为0.90;恢复预测相应为0.64、0.77和0.78。

已读完全部报道