跳到主要内容
检索

# 智能体基准测试

5 篇关联报道

订阅更新
  1. arXiv

    Paper2Bench 把已发表论文变成可审计考题:最佳智能体在80%任务上追平或超过全部基线

    空间转录组切片对齐缺少可审计的智能体评测,Paper2Bench 把两篇已发表的对齐基准研究转成121个可执行任务,让智能体在隐藏真值的容器里作答,并用同一评分器重跑16种已发表基线。在121个任务上,最佳智能体(GPT-6-Astra 与 Gemini-4-Argon)在80%的任务上追平或超过全部基线;把智能体解法蒸馏成独立程序后,在留出任务上超过87%的基线。

  2. Mercor

    AI智能体首次被放到真实工程图纸前:最强配置在隐藏测试集上只拿到48.3%

    Mercor与Google的AI与基础设施研究团队发布Physical-Engineering's Last Exam(PLE),用85个长周期任务考察AI智能体能否完成机械、电气、土木与结构工程的实际工作。每个任务在约61个文件的容器化项目文件夹中运行,包含PDF、表格、邮件、2D CAD图纸、3D BIM模型和故意植入的过期修订,智能体无网络访问、最多六小时。最强配置Claude Opus 5.5在Claude Code中于隐藏测试集达到48.3%,平均每任务消耗2700万token、耗时63分钟;其设计平均满足91%的单条约束,但只有41%通过全部硬性检查。

  3. arXiv

    智能体打完整局《杀戮尖塔》:最强模型首幕追平专家,长局却越打越落后

    智能体大模型能处理复杂任务,但长程策略推理缺少可拆解的评测。SpireBench让20个大模型在最高难度下完整游玩商业卡牌构筑游戏《杀戮尖塔》,前沿模型超过启发式基线并追平普通玩家,却仍远落后专家;差距随流程拉长而扩大,最强模型首幕胜率与专家相当,之后掉队。模型跨局写下的记忆没有带来提升,且常出错、过于保守。

  4. arXiv

    预训练模型配轻量推理框架在智能体任务中覆盖更多解,后训练带来可量化的锐化税

    该工作发现,配备轻量推理框架的预训练大模型虽单次准确率(pass@1)远低于后训练版本,但在充足测试时预算下常以更高解覆盖率(pass@K)胜出;作者据此提出锐化税指标量化后训练导致的测试时可扩展性损失,并在四个家族14对模型、三个智能体基准共42个案例中显示该税普遍存在、可由少量采样估计,且提出按提示难度自适应温度的PTGS采样器以降低该税。

  5. arXiv

    研究者提出“意图—执行”缺口概念并构建SSA框架,在多个智能体基准上复现或提升pass@1,并分析15.4万条轨迹揭示模型解题行为差异

    该工作将AI智能体性能形式化为“意图—执行”缺口(模型意图与框架执行之间的不匹配),提出可定制的Simple Strands Agent(SSA)框架以对齐不同模型家族,在SWE-Pro、SWE-Verified、Terminal-Bench-2和Deep-SWE上复现或提升各模型提供方报告的pass@1,并基于SSA生成的15.4万条轨迹,用代码状态空间表示计算解距离与回溯,结合编辑频率、测试活动和阶段转换等细粒度指标,揭示前沿模型在pass@1相近情况下解题行为与努力分配的差异。

已读完全部报道