预训练模型配轻量推理框架在智能体任务中覆盖更多解,后训练带来可量化的锐化税
该工作发现,配备轻量推理框架的预训练大模型虽单次准确率(pass@1)远低于后训练版本,但在充足测试时预算下常以更高解覆盖率(pass@K)胜出;作者据此提出锐化税指标量化后训练导致的测试时可扩展性损失,并在四个家族14对模型、三个智能体基准共42个案例中显示该税普遍存在、可由少量采样估计,且提出按提示难度自适应温度的PTGS采样器以降低该税。
该工作发现,配备轻量推理框架的预训练大模型虽单次准确率(pass@1)远低于后训练版本,但在充足测试时预算下常以更高解覆盖率(pass@K)胜出;作者据此提出锐化税指标量化后训练导致的测试时可扩展性损失,并在四个家族14对模型、三个智能体基准共42个案例中显示该税普遍存在、可由少量采样估计,且提出按提示难度自适应温度的PTGS采样器以降低该税。
该工作系统比较了14对开源基座与后训练模型(Gemma-4、Ministral-3、Qwen2.5、Qwen3.5,3B至35B)在BFCL v4多轮、WebShop、ACEBench三个多轮工具调用基准上的pass@1与pass@K,发现配备轻量harness的基座模型单次准确率远低,但在足够测试时预算下解覆盖常超过后训练版本;作者把这一覆盖损失定义为“Sharpening Tax”,并证明后训练把每个任务的成败概率推向“总是解出”或“总是解不出”两端,最后提出按提示难度自适应调温的PTGS采样器,在两个智能体环境中同时提升单次准确率与覆盖并降低该税。
已读完全部报道