跳到主要内容
检索

# 科学假设生成

2 篇关联报道

订阅更新
  1. researchsquare.com

    让AI去读没发表的数据:三层流程在CPEB蛋白里挖出四个盲区,生成一条可检验的睡眠遗忘假说

    面向科学发现的AI通常只从已发表的阳性结果中学习,因而系统性地看不见失败与被压制的方向。一套三层操作流程把这一缺口拆成可执行的步骤:先在建好的知识图谱上为理论上可能却无文献记录的关系计算缺失惊讶分,再让对抗分类器从未发表、被拒或未达终点的数据中找出被系统性压制的特征,最后用反归纳损失生成偏离共识但通过可行性过滤的假说。在CPEB3/CPEB4神经生物学案例中,流程标出四个结构盲区,并给出一条关于星形胶质细胞睡眠期翻译与主动遗忘的可检验假说。

  2. arXiv

    多智能体假设生成中,首轮自我批判带来34.5个百分点机制分歧,而等价判定规则本身决定多样性测量

    该研究在多智能体假设生成流程中,固定起始假设并重放下游流程,用LLM评判配对假设是否描述同一机制:从0轮到1轮自我批判带来34.5个百分点的额外机制分歧,而1轮到5轮仅增加1.3个百分点;在受控扰动下,三种等价规则对保义改写均不变,但当起始事件被替换时,LLM评判将83%的配对判为不同机制,TF-IDF为0%、嵌入为8%,仅改变评判标准即可使该比例从38%升至96%。

已读完全部报道