跳到主要内容
检索

# 自动化偏倚

2 篇关联报道

订阅更新
  1. NeuroRegulation

    Sherlin与Longo提出神经调节实践中AI伦理框架:以不透明度、临床后果与监督距离三维风险连续体,配套五要素临床政策表

    Sherlin与Longo针对自动qEEG分析、方案推荐系统、AI辅助文书以及来访者自行带入治疗的消费级心理健康应用等多条路径进入神经调节实践的AI工具,指出目前尚无专门针对神经调节的伦理准则直接回应这些应用,因而以BCIA、ISNR、APA、ACA伦理准则及APA(2025)AI伦理指南为基础,提出一个概念性与实用性伦理框架,包含沿不透明度、临床后果、与监督距离三个维度组织的风险连续体模型,覆盖知情同意与透明、从业者胜任力与执业范围、数据隐私与供应商问责、以及幻觉、自动化偏差与共谋三类AI准确性风险四个伦理领域,并以表格形式给出可直接用于临床的五要素实践政策框架,主张现有伦理原则在自觉应用时

  2. Academic Radiology

    谁先读的?在AI辅助放射学中记录独立判断

    本文提出放射科应将“顺序”视为常规临床实践中的设计变量:先记录放射科医生在接触AI之前的独立判读,再记录AI显示的结果以及放射科医生的回应,从而把AI暴露前的判读保存为可审计事件,同时指出责任仍归于签署报告的放射科医生,且受各设备获批用途的边界约束。

已读完全部报道