跳到主要内容
检索

# 计算深度

2 篇关联报道

订阅更新
  1. arXiv

    DepthBench 在 10 种架构上固定参数量扫描宽深比:HC 与 Full AttnRes 在极深窄形状下仍持续降低验证损失,Pre-LN 反而变差

    该工作提出 DepthBench 受控基准,在固定参数量与预训练配方下把宽深比(d_model/n_layer)从浅宽扫到深窄,比较 10 种代表性残差与归一化架构,发现深度带来的收益强烈依赖架构:Pre-LN 及其多数归一化/缩放变体在更深更窄时验证损失上升(Pre-LN 从 2.759 升至 2.782),而 HC 与 Full AttnRes 持续改善(HC 从 2.729 降至 2.699,Full AttnRes 从 2.751 降至 2.718),并伴随更强的层间因果依赖与顺序敏感性,但深模型也带来算力与显存开销。

  2. arXiv

    模型生长、递归与边界算子如何影响缩放指数

    该工作以 prelude–core–coda 循环 Transformer 为统一框架,在 FineWeb 上为每种架构单独拟合计算最优配方并训练到约 1020 FLOPs 的缩放阶梯,发现模型生长(训练中途增加核心遍数)与边界算子(归一化残差流并重新注入 prelude 输出)能改变预训练的缩放指数,使计算效率优势随规模扩大,而权重解绑只改变常数;在数据受限的多轮训练中,最优循环次数随计算量增长,扩大循环次数比扩大模型规模更省算力。

已读完全部报道