跳到主要内容
检索

# 词错误率

2 篇关联报道

订阅更新
  1. arXiv

    VTR-Bench 用 300 条提示、1202 个文本块测 11 个视频生成模型,最强模型整体词错误率仍为 0.250

    研究者构建了 VTR-Bench 基准,把广告、科学、用户界面、文化、日常生活五类场景中的指定文本与承载物写入 300 条提示(共 1202 个文本块),用载体特定转写计算词错误率(WER)、用每题 20 问的链式查询计算 Video Score,并配套提出由 Director 智能体协调图像生成、运动规划与视觉反馈的关键帧引导智能体框架;在 11 个最先进模型上评测发现场景文本渲染普遍困难,最佳模型整体 WER 为 0.250,而该框架在 Minimax H3 上把整体 WER 从 0.4468 降到 0.3015(相对下降 32.5%)并提升 Video Score。

  2. medRxiv

    超越词错误率:以临床风险作为环境AI记录评估的必要标准——来自77种语言的证据

    该研究构建了一个多语言临床听写语料库(五份复杂度递进的临床听写脚本,翻译成99种语言,在三种声学条件下合成语音,由一套生产环境AI记录系统转写),计算六种频率类指标,并由三个独立的大语言模型评分者依据严重度×可能性框架评估临床上有意义的错误模式;在59,819次真实转写错误中,58,329次(97.5%)为低风险,251次(0.42%)为危急或高风险,六种频率指标均未显示与严重临床风险存在可检测的关联(绝对Spearman rho < 0.16),而严重度×可能性之和仍与WER强相关(rho=0.80),咨询复杂度是严重风险的主要预测因素(每级OR 3.06,p < 0.0001)。

已读完全部报道