跳到主要内容
检索

# 模型合并

4 篇关联报道

订阅更新
  1. arXiv

    模型合并不再强行挤进同一子空间:GRAM按几何分组,GLUE均分83.8%反超全局合并

    多任务部署常要把多个独立微调的模型合成一个,但现有合并方法把所有任务压进同一个共享低秩空间,子空间方向不一致的任务会丢失关键方向。GRAM只用微调后的权重,先按任务输出子空间之间的主角几何把任务分成若干组,再在每组内做标准的SVD合并。在Flan-T5-Base的GLUE上平均准确率83.8%,高于全局合并的81.9%和最强基线TSV-Merge的81.7%,代价是多部署一个模型。

  2. arXiv

    用任务向量方差预测合并崩溃,PRISM 无需数据即可修复五个破坏性合并

    该工作提出以专家任务向量跨专家的方差作为“干扰”度量,在合并前给出预测崩溃的分数,并据此设计 PRISM 算子:先平均任务向量、再按每层干扰水平做软阈值,在来自四个模型族的二十二个合并配置中只有破坏性合并超过该分数阈值,十四个合并的事前预测有十二个正确,PRISM 在无数据、无调参的情况下把全部五个破坏性合并保持在阈值之上、与基座模型评估噪声相当,而朴素平均至少低 14.4 分或完全崩溃。

  3. arXiv

    跨 DeepSeekMoE、OLMoE 与 Qwen3-MoE 的干预实验显示:合并后专家路由漂移多由输入表征位移引起,却无法预测源路由恢复带来的任务收益

    该工作提出一套路由分析工具包,在 DeepSeekMoE、OLMoE 与 Qwen3-MoE 上通过交叉源模型与合并模型的 router 输入和参数、以及 token 级与任务级配对评估,发现大多数专家重分配由输入位移而非参数变化引起,源相对路由差异对源路由恢复的下一 token 似然增益预测接近随机,不同专家选择可产生方向相似的混合输出,因此把路由失败重新定义为在固定非路由参数下、特定路由干预可恢复的任务损失,并据此提出 Selective Router Repair 作为案例研究,未发现源专家 token 似然优势能可靠识别有益的局部修正。

  4. arXiv

    ACLArena 用四阶段后训练流水线量化智能体灾难性遗忘,并提出 LoRA 专家混合把 AIME26 从 10.21 拉回接近独立专家水平

    该工作构建了 ACLArena——一条数学、搜索、电商、指令遵循四阶段顺序后训练流水线,从模型层与 token 层诊断能力遗忘与迁移,系统比较多教师在线策略蒸馏(MMOPD)、自蒸馏微调(SDFT)与模型合并三种整合范式,并提出混合低秩专家(MLE):先用 SDFT 把多域轨迹整合进共享骨干,再为每个阶段冻结骨干、训练一个经 RL 优化的 LoRA 专家并按环境上下文路由,在四个推理与智能体任务上同时改善域内与域外表现。

已读完全部报道