法庭辩论交给三个智能体：先例检索让刑事案上诉人论证的语义相似度升到0.8921
法庭判决预测长期只看案件事实，而真实庭审中法官、上诉人、被上诉人的往复辩论同样塑造结论。ArguGenCourt 让三个各自独立的 GPT-4o 智能体分饰法官、上诉人与被上诉人，按轮次对话生成论证，并把从事实最相近的先例文书中检索出的庭审发言作为少样本示例。在刑事案上诉人一侧，局部先例检索的多智能体配置 Legal-sim 为 0.8921，同一检索下的事实对话为 0.8288；生成的论证再用于判决预测，准确率为 0.55，高于零样本的 0.48。