# 证据充分性判断

在证据是否足以支持因果主张这类没有可判定正确答案的判断任务上，一套先监督微调、再用大模型评审奖励做GRPO的边界保持配方，把行动压力下无评估提示时的自发正确拒答从基线的25%提高到100%（每臂40条，Wilson 95%置信区间下界91.2%，与基线区间[14.2%, 40.2%]不重叠），而打乱配对的安慰剂跌到5%。同一配方在281条结构良好的主张上自动误拒率为1.1%（Wilson上界3.09%），说明效果针对边界而非一律拒答；但监督微调已在该面上饱和，GRPO的增量无法单独识别，且评分来自模型会话而非人类专家。

在证据是否足以支持因果主张这类没有可判定正确答案的判断任务上，一套先监督微调、再用大模型评审奖励做GRPO的边界保持配方，把行动压力下无评估提示时的自发正确拒答从基线的25%提高到100%（每臂40条，Wilson 95%置信区间下界91.2%，与基线区间[14.2%, 40.2%]不重叠），而打乱配对的安慰剂跌到5%。同一配方在281条结构良好的主张上自动误拒率为1.1%（Wilson上界3.09%），说明效果针对边界而非一律拒答；但监督微调已在该面上饱和，GRPO的增量无法单独识别，且评分来自模型会话而非人类专家。