IEEE Spectrum 这篇短文呈现了 IBM 软件实验室前技术编辑、后任高级软件工程师的 Ralph Earle 的一首诗《工程师的诗:UI 设计师之梦》,诗中把写代码、逐像素构建互联网界面比作把枯燥代码翻译成美,并表达把神圣愿景翻译成通用通信协议、让光片如钻石般落在网络群山上的愿望;文末另附作者小传,说明他 1990 年入职 IBM 罗利软件实验室、2017 年以高级软件工程师身份退休,合著过《Enterprise Computing with Objects》,退休后出版两部诗集并三次获 Pushcart Prize 提名。
这篇短文呈现了 IBM 软件实验室前技术编辑、后任高级软件工程师的 Ralph Earle 的一首诗《工程师的诗:UI 设计师之梦》,诗中把写代码、逐像素构建互联网界面比作把枯燥代码翻译成美,并表达把神圣愿景翻译成通用通信协议、让光片如钻石般落在网络群山上的愿望;文末另附作者小传,说明他 1990 年入职 IBM 罗利软件实验室、2017 年以高级软件工程师身份退休,合著过《Enterprise Computing with Objects》,退休后出版两部诗集并三次获 Pushcart Prize 提名。
这篇短文呈现了 IBM 软件实验室前技术编辑、后任高级软件工程师的 Ralph Earle 的一首诗《工程师的诗:UI 设计师之梦》,诗中把写代码、逐像素构建互联网界面比作把枯燥代码翻译成美,并表达把神圣愿景翻译成通用通信协议、让光片如钻石般落在网络群山上的愿望;文末另附作者小传,说明他 1990 年入职 IBM 罗利软件实验室、2017 年以高级软件工程师身份退休,合著过《Enterprise Computing with Objects》,退休后出版两部诗集并三次获 Pushcart Prize 提名。
这篇短文呈现了 IBM 软件实验室前技术编辑、后任高级软件工程师的 Ralph Earle 的一首诗《工程师的诗:UI 设计师之梦》,诗中把写代码、逐像素构建互联网界面比作把枯燥代码翻译成美,并表达把神圣愿景翻译成通用通信协议、让光片如钻石般落在网络群山上的愿望;文末另附作者小传,说明他 1990 年入职 IBM 罗利软件实验室、2017 年以高级软件工程师身份退休,合著过《Enterprise Computing with Objects》,退休后出版两部诗集并三次获 Pushcart Prize 提名。
International Journal of Modern Science and Research Technology 这篇叙事综述检索了截至2026年9月5日的同行评审GenAI研究以及认知卸载的基础研究,发现证据不支持GenAI对人类认知有简单正面或负面效应:GenAI支持的记忆检索、加工与学习等认知卸载可降低所需认知容量并在多种任务上维持高表现,但同样的卸载有时会降低后续编码质量,近期GenAI研究显示出一致的“表现—学习分离”,即支持可用时的高表现向无支持后测的迁移通常很小、不存在甚至为负。
IJIS - Indonesian Journal On Information System 该研究从 Google Play Store 抓取 PLN Mobile 中 EV Charging/SPKLU 功能的用户评论,以评分作为弱标签进行情感标注,在训练集上按各算法特性施加类别权重以应对类别不平衡,并比较 Logistic Regression、SVM、Naive Bayes、MLP、RNN、BiLSTM 与 DistilBERT 七种分类算法,结果显示 MLP 在验证集上取得最高宏 F1(67.80%)并被选作最终测试模型,在 286 条测试数据上达到 89.16% 准确率与 59.42% 宏 F1,说明整体分类表现较高但各情感类别之间表现尚不均衡。
该研究从 Google Play Store 抓取 PLN Mobile 中 EV Charging/SPKLU 功能的用户评论,以评分作为弱标签进行情感标注,在训练集上按各算法特性施加类别权重以应对类别不平衡,并比较 Logistic Regression、SVM、Naive Bayes、MLP、RNN、BiLSTM 与 DistilBERT 七种分类算法,结果显示 MLP 在验证集上取得最高宏 F1(67.80%)并被选作最终测试模型,在 286 条测试数据上达到 89.16% 准确率与 59.42% 宏 F1,说明整体分类表现较高但各情感类别之间表现尚不均衡。
arXiv 该工作提出一种无需攀岩专项训练的方法,直接使用冻结的Sapiens姿态基础模型的指尖与脚趾关键点,结合逐帧与标注支点的邻近判定、逐肢互斥和短时持续性规则来检测攀岩者使用了哪些支点及何时使用;在The Way Up数据集(22段视频、10名运动员、两条路线)上,留出划分的事件F1为90.2%,留一参与者交叉验证为89.8%,全部22段视频在任意时间重叠下为79.9%,脚点表现最佳(整体F1 89.8%,留出96.6%),并在相同协议下于每个时间阈值上超过对YOLOv8-pose与ViTPose流程的复现,且严格计时下优势扩大;消融显示稠密基础特征变化门控与身体部位分割均带来负面影响,而由自动预测计算的
该工作提出一种无需攀岩专项训练的方法,直接使用冻结的Sapiens姿态基础模型的指尖与脚趾关键点,结合逐帧与标注支点的邻近判定、逐肢互斥和短时持续性规则来检测攀岩者使用了哪些支点及何时使用;在The Way Up数据集(22段视频、10名运动员、两条路线)上,留出划分的事件F1为90.2%,留一参与者交叉验证为89.8%,全部22段视频在任意时间重叠下为79.9%,脚点表现最佳(整体F1 89.8%,留出96.6%),并在相同协议下于每个时间阈值上超过对YOLOv8-pose与ViTPose流程的复现,且严格计时下优势扩大;消融显示稠密基础特征变化门控与身体部位分割均带来负面影响,而由自动预测计算的
该工作提出一种无需攀岩专项训练的方法,直接使用冻结的Sapiens姿态基础模型的指尖与脚趾关键点,结合逐帧与标注支点的邻近判定、逐肢互斥和短时持续性规则来检测攀岩者使用了哪些支点及何时使用;在The Way Up数据集(22段视频、10名运动员、两条路线)上,留出划分的事件F1为90.2%,留一参与者交叉验证为89.8%,全部22段视频在任意时间重叠下为79.9%,脚点表现最佳(整体F1 89.8%,留出96.6%),并在相同协议下于每个时间阈值上超过对YOLOv8-pose与ViTPose流程的复现,且严格计时下优势扩大;消融显示稠密基础特征变化门控与身体部位分割均带来负面影响,而由自动预测计算的
该工作提出一种无需攀岩专项训练的方法,直接使用冻结的Sapiens姿态基础模型的指尖与脚趾关键点,结合逐帧与标注支点的邻近判定、逐肢互斥和短时持续性规则来检测攀岩者使用了哪些支点及何时使用;在The Way Up数据集(22段视频、10名运动员、两条路线)上,留出划分的事件F1为90.2%,留一参与者交叉验证为89.8%,全部22段视频在任意时间重叠下为79.9%,脚点表现最佳(整体F1 89.8%,留出96.6%),并在相同协议下于每个时间阈值上超过对YOLOv8-pose与ViTPose流程的复现,且严格计时下优势扩大;消融显示稠密基础特征变化门控与身体部位分割均带来负面影响,而由自动预测计算的
该工作提出 SEEK(Skill-routed Evaluation with Evolvable Knowledge),把具体的搜索评估标准外化到一个技能库中,为每个查询—结果列表对动态路由相关技能,并用任务适配的列表级评估器给出页面级判断与失败模式归因;两阶段训练流程使评估器将评估标准与人类偏好对齐,而带重放门控的技能库允许把反复出现的评估知识缺口纳入其中而无需重新训练模型;在工业短视频搜索上的实验显示,SEEK 提升了列表级质量评估准确率并在归因诊断上取得显著进展,且已在日活跃用户超过 4 亿的快手部署,显著提升了线上搜索评估的规模与质量。
该工作提出 SEEK(Skill-routed Evaluation with Evolvable Knowledge),把具体的搜索评估标准外化到一个技能库中,为每个查询—结果列表对动态路由相关技能,并用任务适配的列表级评估器给出页面级判断与失败模式归因;两阶段训练流程使评估器将评估标准与人类偏好对齐,而带重放门控的技能库允许把反复出现的评估知识缺口纳入其中而无需重新训练模型;在工业短视频搜索上的实验显示,SEEK 提升了列表级质量评估准确率并在归因诊断上取得显著进展,且已在日活跃用户超过 4 亿的快手部署,显著提升了线上搜索评估的规模与质量。
arXiv 该工作构建了闭环 AI-for-AI 框架下的 Qwen-Planner-Agent,通过共享的“动作—反馈—验证”契约把数据生产、模型训练与部署串联起来:AI for Data 建立人工把关的智能体数据飞轮,AI for Training 结合监督式规划冷启动与混合环境在线智能体强化学习并提出 CARE 以降低推理与工具使用成本,AI 驱动模型与运行框架协同演化;结果显示该智能体在 MobilePA-Bench 上取得所有被评估模型与系统中的最佳总体表现,并在工具使用、记忆、技能与子智能体协同方面优于其基座模型,同时在非移动智能体基准上有所提升且大体保持通用能力。
该工作构建了闭环 AI-for-AI 框架下的 Qwen-Planner-Agent,通过共享的“动作—反馈—验证”契约把数据生产、模型训练与部署串联起来:AI for Data 建立人工把关的智能体数据飞轮,AI for Training 结合监督式规划冷启动与混合环境在线智能体强化学习并提出 CARE 以降低推理与工具使用成本,AI 驱动模型与运行框架协同演化;结果显示该智能体在 MobilePA-Bench 上取得所有被评估模型与系统中的最佳总体表现,并在工具使用、记忆、技能与子智能体协同方面优于其基座模型,同时在非移动智能体基准上有所提升且大体保持通用能力。
该工作构建了闭环 AI-for-AI 框架下的 Qwen-Planner-Agent,通过共享的“动作—反馈—验证”契约把数据生产、模型训练与部署串联起来:AI for Data 建立人工把关的智能体数据飞轮,AI for Training 结合监督式规划冷启动与混合环境在线智能体强化学习并提出 CARE 以降低推理与工具使用成本,AI 驱动模型与运行框架协同演化;结果显示该智能体在 MobilePA-Bench 上取得所有被评估模型与系统中的最佳总体表现,并在工具使用、记忆、技能与子智能体协同方面优于其基座模型,同时在非移动智能体基准上有所提升且大体保持通用能力。
该工作构建了闭环 AI-for-AI 框架下的 Qwen-Planner-Agent,通过共享的“动作—反馈—验证”契约把数据生产、模型训练与部署串联起来:AI for Data 建立人工把关的智能体数据飞轮,AI for Training 结合监督式规划冷启动与混合环境在线智能体强化学习并提出 CARE 以降低推理与工具使用成本,AI 驱动模型与运行框架协同演化;结果显示该智能体在 MobilePA-Bench 上取得所有被评估模型与系统中的最佳总体表现,并在工具使用、记忆、技能与子智能体协同方面优于其基座模型,同时在非移动智能体基准上有所提升且大体保持通用能力。