medRxiv 2026年9月16日该研究更新了自动化肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）评估流程，提出对齐临床评分指南的TRIGS与基于基础模型的SAM-TIL，并在TransNEO队列166例新辅助治疗患者中显示二者预测病理完全缓解的比值比分别为1.95（95%置信区间1.22-3.03，p=0.005）和2.32（95%置信区间1.43-3.77，p=0.001），在癌症基因组图谱277例三阴性与HER2阳性患者中总生存风险比分别为0.79（95%置信区间0.63-1.00，p=0.05）和0.80（95%置信区间0.67-0.97，p=0.02），与金标准临床评估的相关性为0.59-0.69，且在预测病理完全缓解（AUC 0.60-该研究更新了自动化肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）评估流程，提出对齐临床评分指南的TRIGS与基于基础模型的SAM-TIL，并在TransNEO队列166例新辅助治疗患者中显示二者预测病理完全缓解的比值比分别为1.95（95%置信区间1.22-3.03，p=0.005）和2.32（95%置信区间1.43-3.77，p=0.001），在癌症基因组图谱277例三阴性与HER2阳性患者中总生存风险比分别为0.79（95%置信区间0.63-1.00，p=0.05）和0.80（95%置信区间0.67-0.97，p=0.02），与金标准临床评估的相关性为0.59-0.69，且在预测病理完全缓解（AUC 0.60-肿瘤区域识别引导评分（TRIGS）与基于基础模型的肿瘤浸润淋巴细胞评分在三阴性乳腺癌PARTNER随机对照试验中对病理完全缓解/无事件生存的预后价值该研究更新了自动化肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）评估流程，提出对齐临床评分指南的TRIGS与基于基础模型的SAM-TIL，并在TransNEO队列166例新辅助治疗患者中显示二者预测病理完全缓解的比值比分别为1.95（95%置信区间1.22-3.03，p=0.005）和2.32（95%置信区间1.43-3.77，p=0.001），在癌症基因组图谱277例三阴性与HER2阳性患者中总生存风险比分别为0.79（95%置信区间0.63-1.00，p=0.05）和0.80（95%置信区间0.67-0.97，p=0.02），与金标准临床评估的相关性为0.59-0.69，且在预测病理完全缓解（AUC 0.60-该研究更新了自动化肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）评估流程，提出对齐临床评分指南的TRIGS与基于基础模型的SAM-TIL，并在TransNEO队列166例新辅助治疗患者中显示二者预测病理完全缓解的比值比分别为1.95（95%置信区间1.22-3.03，p=0.005）和2.32（95%置信区间1.43-3.77，p=0.001），在癌症基因组图谱277例三阴性与HER2阳性患者中总生存风险比分别为0.79（95%置信区间0.63-1.00，p=0.05）和0.80（95%置信区间0.67-0.97，p=0.02），与金标准临床评估的相关性为0.59-0.69，且在预测病理完全缓解（AUC 0.60-