克拉克用Z机器冲击含水玻璃，发现熔融岩石在深部压力下可能越压越易压缩，为地球形成期留住水提供一条线索

克拉克提出地球在形成期可能像海绵一样把水留在内部，这与长期流行的看法相反：早期熔融地球中的水会汽化或逃逸到太空，今天地表的水是后来由冰质彗星和小行星送来的，而内部的水则由俯冲板块带入地幔。 这一替代设想并非凭空而来，而是受到过去十余年地球物理与地球化学发现的启发，这些发现指向地球内部存在一个仅靠板块构造无法解释的更大水储库；文中举出2014年对一颗来自深部地幔钻石的分析，其矿物杂质晶体结构中溶解了异常多的水。 报道以叙述方式呈现这一争论，并明确把克拉克的工作定位为科学家正在考虑的多种可能性之一，而非定论。

为检验这一设想，克拉克用Z机器向注水玻璃样品发送冲击波，短暂重现地球中心附近的压力条件，以玻璃作为熔融硅酸盐岩石的替代物，测试水如何影响其可压缩性。 此前实验中她发现，注水较多的玻璃似乎变得更硬，但随着压力升高反而更容易压缩，她形容为“越压越软，这不是正常行为”；这提示熔融岩石在地幔压力下可能擅长锁住水。 证据来自Z机器上的冲击实验，报道称这是该多年项目最后一次“打靶”，每次打靶需一整天准备、耗资约25万美元，且需上百人参与。

报道把这项工作的意义放在地球水的来源这一长期争论中：如果熔融岩石确实能在岩浆洋阶段保住水，那么今天地表相当一部分水可能由地球内部经火山在漫长地质时间中释放，而更多——以海洋计量的水——可能仍留在地球内部。 这为“内部储水”假说提供了一条可实验检验的物理机制路径，而不仅是地球化学推断。 报道未给出该次打靶的最终结果，只说明这是多年项目的最后一次射击，因此结论仍属待检验的设想。

这项工作面向研究行星内部与地球深部水循环的学者，适用场景是在实验室中以玻璃替代熔融硅酸盐岩石、用冲击波短暂重现地球核部附近压力。它要回答的是：在早期熔融的岩浆洋阶段，熔融岩石能否把水留在内部。对普通读者而言，它提供的是一个可检验的机制设想，而不是已经确定的地球水来源答案。

报道未给出最后一次打靶的结果，也未提供具体压力数值、样品含水量或定量结论，因此“熔融岩石锁水”仍是待检验的设想。文中提到的2014年钻石分析只是作为背景线索出现，未展开细节。读者若关心定量证据，需要等待后续论文或更完整的数据。