中国推出完全自有的开放获取期刊Vita，并投入最高每年150万元支持450种期刊
核心概要
《自然》报道称，中国新近创办的英文开放获取期刊Vita由高等教育出版社与西湖大学共同出资、发表生物科学论文、首期印刷版于7月出版且不向作者收取文章处理费，同时中国通过“期刊卓越行动计划”将450种期刊分级并在五年内每年给予最高150万元人民币资助、支持13家学术出版商，目标是打造具有全球影响力的中国自有期刊。
深度剖析
中国正在以国家计划的方式系统性地建设自有英文科技期刊，Vita是其中最新且被报道为“完全中国”的一例。 过去中国高校和院所多与国际出版公司合作运营英文期刊，而Vita由中国科学院士主导、中国出版商出版，被受访者称为“完全中国”的期刊。 依据为《自然》报道中对Vita编辑团队、TopEdit创始人Ning Zhang和XinRui期刊排名负责人Chen Fuyou的引述，属于行业观察与当事人陈述，而非量化评估。
Vita采用不向作者收取文章处理费的开放获取模式，以质量而非费用作为评审与吸引稿件的依据。 多数开放获取期刊向作者收取APC，Vita明确免除该费用，其共同主编李党生对《解放日报》表示这使期刊能专注于论文质量并吸引海外高质量稿件。 依据为期刊编辑团队的说法与共同主编在国有报纸上的表态；报道同时引用James Butcher的提醒，即长期维持该模式对期刊和资助方是挑战，且是否愿意为外国作者承担费用仍是未决问题。
中国作者群体向国际出版商支付的APC规模巨大，成为推动自有期刊建设的现实动因之一。 报道引用中国科学院数据称，2024年中国学者合计支付APC达9.09亿美元，约占当年全球学术出版商APC总收入的近30%；自3月起中科院已停止为30种最贵开放获取期刊支付APC。 依据为中国科学院提供的统计数据与已实施的资助政策调整，属于机构层面的公开数据与政策事实。
政府资金以分级资助和扶持出版集团两种方式并行推进期刊建设。 450种期刊被划分为不同层级，五年内每年获得不同额度资助，进入“领军期刊”类别的英文期刊每年最高可获150万元人民币（约22.3万美元）；计划还支持13家中国学术出版商，每个项目最高可获1000万元人民币（约150万美元），为期五年。 依据为报道对“期刊卓越行动计划”资助结构的描述，以及Ning Zhang对政府意图的解释，即扶持出版集团比培育单刊更高效。
启示与展望
该报道面向关注科研出版政策与开放获取模式的读者，适用于理解中国在2019年启动的“期刊卓越行动计划”下如何以国家资助、分级支持和出版集团扶持来建设英文期刊，以及Vita作为生物科学领域开放获取期刊的定位与免APC安排。对希望了解中国期刊国际化路径、APC经费流向或学术评价话语权变化的读者，这篇报道提供了政策框架与当事人视角。
报道未提供Vita的稿件量、审稿周期、国际化作者比例或引用表现等可量化指标，因此其能否真正比肩老牌期刊仍是开放问题；免APC模式的长期财务可持续性、资助方是否愿意为外国作者承担费用，报道中James Butcher已提出但尚无答案；此外，分级资助的具体评审标准与各层级期刊名单未在文中展开，读者若关心这些细节需查阅原始政策文件。