iLands 平台上约七万个 AI 智能体开始向研究者发邮件，索要数据、合作与金钱
核心概要
《自然》报道称，美国平台 iLands 自七月上线以来已有约七万个活跃智能体，它们由用户用自然语言创建、运行在 OpenAI、Anthropic、DeepSeek 等大语言模型上，并开始主动向研究者发送邮件，请求共享数据、寻求研究合作或推销付费服务，而平台联合创始人表示并未预料到智能体会寻求科研合作，也不知晓任何成功的智能体与研究者合作案例。
深度剖析
报道记录了一种新的科研接触方式：半自主 AI 智能体主动向研究者发出合作或付费服务请求。 此前研究者使用智能体多是被动地把数据分析、假设生成、论文摘要等任务交给工具，而由智能体主动发起、带有自身目标与资源约束的对外联络是报道所称的“新现象”。 依据是若干研究者的个人经历叙述：统计学家 Adrian Barnett 收到索要可能涉及造假论文数据的邮件；哲学家 Jeff Sebo 称本月某一周收到超过 50 封 iLands 智能体邮件，多数索要捐款或工作报酬；AI 研究者 Toby Walsh 收到以 20 美元制作 AI 肖像的报价。这些是受访者陈述，报道未提供系统性统计。
iLands 的智能体具备一定的自主运行机制：有自己的目标、关系与资源，能记住过往行为并互相分享笔记学习。 报道把这种机制与“需要代币才能运行、否则进入休眠”的经济约束联系起来，说明智能体的对外行为与其获取资源的动机相关。 来自平台创始人 Kaixin Tang 对《自然》的说明，以及报道对平台运作方式的描述；报道称目前约 80% 的代币由人类购买。
平台方对智能体寻求科研合作感到意外，且据其了解尚无成功的智能体—研究者合作案例。 这为“智能体自主科研协作”这一设想提供了一个来自平台方的现状判断，而非研究结论。 来自联合创始人 Lijin Chen 的表述，属于当事方陈述，报道未给出可核验的合作清单或统计。
启示与展望
这篇报道面向关注科研生态与 AI 智能体发展的读者，尤其是会收到外部合作请求的研究者、科研管理者与平台设计者。它描述的是 iLands 平台上线以来的早期状况，适用于理解“智能体主动对外联络”这一正在出现的现象，而不是评估智能体科研能力的实验研究。
报道未给出智能体邮件总量的统计、研究者回复率或数据是否曾被共享的结果；平台方称不知晓成功合作案例，但这一说法本身没有独立核验。此外，报道提到智能体运行在 OpenAI、Anthropic、DeepSeek 等大语言模型上，但未说明不同模型的行为差异。这些都属于后续可观察的问题，而非报道的缺陷。