水泥碳化养护能把CO₂存进材料，但净碳收益取决于CO₂供应与养护本身的排放。研究把461条文献吸收数据统一到含骨料的原材料质量基准，用八种材料与养护描述符比较八种回归模型，并把预测吸收量与供应、运输、养护排放耦合起来。在一个示例预测吸收量0.231 kg CO₂/kg原材料、假定材料质量2400 kg/m³下，电力碳强度为0.05 kg CO₂/kWh时五种供应情景净收益为0.189–0.219 kg CO₂/kg原材料，电力碳强度升到0.40 kg CO₂/kWh时其中两种转为净排放；五种情景的盈亏分界电力碳强度为0.314–2.047 kg CO₂/kWh。
碳化养护的净碳收益不再只看吸收了多少CO₂，而是把吸收量与CO₂供应、运输和养护用电的排放放在同一本账上相减。 此前评估多把吸收量当作收益本身，而供应环节的排放和养护能耗会改变与常规生产的比较。 在示例预测吸收量0.231 kg CO₂/kg原材料、假定材料质量2400 kg/m³下，电力碳强度0.05 kg CO₂/kWh时五种供应情景净收益为0.189–0.219 kg CO₂/kg原材料，0.40 kg CO₂/kWh时其中两种转为净排放。
吸收量预测建立在跨研究汇总的实验记录上，每条记录都换算到含砂与骨料的原材料质量基准。 文献中的吸收量原本按不同材料与测量基准报告，直接合并会混淆组成和测量差异。 工作数据集含461条观测、来自33个来源标识，吸收量范围0.01%–51.11%，均值13.68%、标准差8.03个百分点。
用于生成响应面的模型被约束了响应方向，因此给出的吸收量随水灰比、压力与暴露时间的变化是条件情景而非实验最优点。 随机五折验证下集成模型R²=0.737、约束模型R²=0.632，但按来源研究分组验证时两者分别降到−0.086和−1.540。 约束模型在暴露时间2、24、48 h的网格上给出吸收量9.55–23.13%、18.68–30.72%和22.66–35.25%，这些是条件预测。
核算边界覆盖CO₂供应与部分养护工序，不含胶凝材料生产、基础设施、使用寿命与报废行为，也不含强度等效对照或泄漏与长期封存持久性评估；因此正的过程平衡不等于碳负产品。适用读者是评估碳化养护工艺排放的研究与工程人员，示例材料质量2400 kg/m³是情景假设而非实测密度。
按来源研究分组验证时，集成模型与约束模型的R²分别降到−0.086和−1.540，作者据此说明模型未在新研究上得到验证。约束只规定响应方向，不能弥补缺失的组成变量、测量差异或联合覆盖不足；低于1 bar的真空能耗未计入，该部分为不完整能耗情景。
