medRxiv 该研究在193,101份俄语与哈萨克语卒中出院小结上，以332例章节、149例用药（2,475条参考记录）和191例化验病例为测试队列，比较多语言编码器、本地微调Qwen3-4B与零样本GPT-5.5在实体检测与完整记录组装上的表现，发现章节F1为0.919/0.926/0.932，GPT-5.5在药名检测领先（0.966对0.940），而Qwen在规范化用药记录恢复（0.381对0.311，差值0.070，95% CI 0.026–0.114）与化验五元组F1（0.892对0.822）上领先，并显示从人工整理章节改为原始文档级联后用药恢复由0.377降至0.204（单窗口）与0.246（全块），
该研究在193,101份俄语与哈萨克语卒中出院小结上，以332例章节、149例用药（2,475条参考记录）和191例化验病例为测试队列，比较多语言编码器、本地微调Qwen3-4B与零样本GPT-5.5在实体检测与完整记录组装上的表现，发现章节F1为0.919/0.926/0.932，GPT-5.5在药名检测领先（0.966对0.940），而Qwen在规范化用药记录恢复（0.381对0.311，差值0.070，95% CI 0.026–0.114）与化验五元组F1（0.892对0.822）上领先，并显示从人工整理章节改为原始文档级联后用药恢复由0.377降至0.204（单窗口）与0.246（全块），
该研究在193,101份俄语与哈萨克语卒中出院小结上，以332例章节、149例用药（2,475条参考记录）和191例化验病例为测试队列，比较多语言编码器、本地微调Qwen3-4B与零样本GPT-5.5在实体检测与完整记录组装上的表现，发现章节F1为0.919/0.926/0.932，GPT-5.5在药名检测领先（0.966对0.940），而Qwen在规范化用药记录恢复（0.381对0.311，差值0.070，95% CI 0.026–0.114）与化验五元组F1（0.892对0.822）上领先，并显示从人工整理章节改为原始文档级联后用药恢复由0.377降至0.204（单窗口）与0.246（全块），
该研究在193,101份俄语与哈萨克语卒中出院小结上，以332例章节、149例用药（2,475条参考记录）和191例化验病例为测试队列，比较多语言编码器、本地微调Qwen3-4B与零样本GPT-5.5在实体检测与完整记录组装上的表现，发现章节F1为0.919/0.926/0.932，GPT-5.5在药名检测领先（0.966对0.940），而Qwen在规范化用药记录恢复（0.381对0.311，差值0.070，95% CI 0.026–0.114）与化验五元组F1（0.892对0.822）上领先，并显示从人工整理章节改为原始文档级联后用药恢复由0.377降至0.204（单窗口）与0.246（全块），