World Journal of Methodology 该研究将39个关于“反酸”（烧心/消化不良/胃食管反流病）的常见患者问题分别提交给ChatGPT-5、Gemini-2.5和Claude-4，由3名胃肠病学家就准确性、全面性、共情和可操作性评分，由20名患者就共情、全面性、可操作性、关怀和有用性评分，并分析可读性指数，结果显示模型间在医生评分的多个维度存在显著差异，Gemini-2.5和Claude-4在准确性、全面性和可操作性上高于ChatGPT-5，Claude-4共情得分最高，患者对各模型的可理解性评分普遍较高，但认为Gemini-2.5和Claude-4的回答比ChatGPT-5更具可操作性，ChatGPT-5的回答可读性最好（约相当