Ear, nose, & throat journal 2026年9月15日本研究让ChatGPT针对非对称性听力损失或单侧耳聋的人工耳蜗保险拒赔情形，以零样本方式生成30种提示变体的申诉信，由三位人工耳蜗提供者按美国人工耳蜗联盟指南评分，并核查引用准确性，结果显示96.6%的回答列出人工耳蜗的多项获益、79.3%部分符合指南，但51.7%含虚构获益，96条引用中仅6条（6.3%）准确指向同行评审来源，其余为虚构（57.3%）、错误（24%）或无关（10%），提示临床与倡导使用前需人工核实。本研究让ChatGPT针对非对称性听力损失或单侧耳聋的人工耳蜗保险拒赔情形，以零样本方式生成30种提示变体的申诉信，由三位人工耳蜗提供者按美国人工耳蜗联盟指南评分，并核查引用准确性，结果显示96.6%的回答列出人工耳蜗的多项获益、79.3%部分符合指南，但51.7%含虚构获益，96条引用中仅6条（6.3%）准确指向同行评审来源，其余为虚构（57.3%）、错误（24%）或无关（10%），提示临床与倡导使用前需人工核实。用AI聊天机器人生成人工耳蜗保险申诉信：准确性与引用可靠性评估本研究让ChatGPT针对非对称性听力损失或单侧耳聋的人工耳蜗保险拒赔情形，以零样本方式生成30种提示变体的申诉信，由三位人工耳蜗提供者按美国人工耳蜗联盟指南评分，并核查引用准确性，结果显示96.6%的回答列出人工耳蜗的多项获益、79.3%部分符合指南，但51.7%含虚构获益，96条引用中仅6条（6.3%）准确指向同行评审来源，其余为虚构（57.3%）、错误（24%）或无关（10%），提示临床与倡导使用前需人工核实。本研究让ChatGPT针对非对称性听力损失或单侧耳聋的人工耳蜗保险拒赔情形，以零样本方式生成30种提示变体的申诉信，由三位人工耳蜗提供者按美国人工耳蜗联盟指南评分，并核查引用准确性，结果显示96.6%的回答列出人工耳蜗的多项获益、79.3%部分符合指南，但51.7%含虚构获益，96条引用中仅6条（6.3%）准确指向同行评审来源，其余为虚构（57.3%）、错误（24%）或无关（10%），提示临床与倡导使用前需人工核实。