Sleep 2026年9月15日这篇评论梳理了近期已发表的睡眠基础模型，比较其训练队列、评估框架与报告性能，并在一组独立的1型发作性睡病患者（n=51）与健康对照（n=28）队列上以不微调方式测试了一个现有睡眠基础模型，发现零样本睡眠分期表现一般且低于同队列的监督方法，脑电睡眠图（PSG）嵌入在人口学基线之上对疾病分类的增益很小，据此认为睡眠基础模型尚不适合临床部署。这篇评论梳理了近期已发表的睡眠基础模型，比较其训练队列、评估框架与报告性能，并在一组独立的1型发作性睡病患者（n=51）与健康对照（n=28）队列上以不微调方式测试了一个现有睡眠基础模型，发现零样本睡眠分期表现一般且低于同队列的监督方法，脑电睡眠图（PSG）嵌入在人口学基线之上对疾病分类的增益很小，据此认为睡眠基础模型尚不适合临床部署。睡眠研究中的基础模型：机遇与局限这篇评论梳理了近期已发表的睡眠基础模型，比较其训练队列、评估框架与报告性能，并在一组独立的1型发作性睡病患者（n=51）与健康对照（n=28）队列上以不微调方式测试了一个现有睡眠基础模型，发现零样本睡眠分期表现一般且低于同队列的监督方法，脑电睡眠图（PSG）嵌入在人口学基线之上对疾病分类的增益很小，据此认为睡眠基础模型尚不适合临床部署。这篇评论梳理了近期已发表的睡眠基础模型，比较其训练队列、评估框架与报告性能，并在一组独立的1型发作性睡病患者（n=51）与健康对照（n=28）队列上以不微调方式测试了一个现有睡眠基础模型，发现零样本睡眠分期表现一般且低于同队列的监督方法，脑电睡眠图（PSG）嵌入在人口学基线之上对疾病分类的增益很小，据此认为睡眠基础模型尚不适合临床部署。